前天凌晨，我的一位好朋友寄了封電子郵件來給我說，有人不認同我對Candy醫療方法，認為我的醫療方法是沒有判斷常識的行為，是在害死Candy。
這是一位署名Jade Lo的大姊在Face book留下的訊息︰
其實，我在網誌文章都說明了採取開刀的理由，是如何與醫生討論後做出決定，都有清楚且詳盡的說明，是這位Jade Lo沒有看清楚才會有這些問題發生。
原本，這件事情已經好多天了，我原本想說算了！畢竟有人的地方就有是非，我做好我自己的事情就好了。但是後來還有人因為Jade Lo的不當發言，造成她的網友們對我的獸醫師產生誤解，甚至還詛咒一直勞心勞力照顧Candy的醫師，要去下地獄。
面對一直幫助我救援流浪狗的獸醫師，他們不僅給我許多的方便，也因為對流浪動物的愛心給了折扣，更不厭其煩地一而再，再而三地每天與我討論病情的獸醫師，遭到這種汙衊；不僅讓我難過，也讓我決定不能再繼續獨善其身當個無事人，需要站出來說句公道話！
以下是我回覆Jade Lo的質疑：
1.一隻腫瘤狗狗，在救援沒幾天，沒已經過其他醫生再評估，就急著把腫瘤切除，只看過一家醫院，就急著把瘤切除。
Answer︰
第一、我在文章中寫過，Candy的救援過程，並不是一天接著一天寫出來的，像我幾乎天天去看住院中的Candy，每天帶她去散步，每天都做重覆的事情，這些事情寫在每篇文章中應該也很無聊吧！從遇到Candy到就醫、評估、最後決定手術，這個過程長達將近一個月的時間，而且我也說過，我還有很多事情要做，要忙，沒辦法天天寫網誌，這也是一直困擾我的問題。
第二、至於Jade Lo說，沒有經過其他醫師評估，我一直在想，妳應該是很不了解我吧？
我也說過好多次，救流浪動物對我而言，錢是一大難題；但是下醫療決定更是一大煎熬。我不是閒閒沒事做，我會放著自己家裡的五個小孩不管，然後跑去花錢、花時間、花心力，再故意去弄死自己的辛辛苦苦救回的生命？我不是這種人，而且我常說生命是不能等待的，更何況對於生命我們沒有任何犯錯的機會與空間。
醫病關係，最重要的是信任，所以，我反覆地與我的醫生討論，當他們講的，與我自己去找資料、醫學文獻上的是相符合的，甚至我的醫生可以跟我相互討論出一個，讓動物更好的一個結果出來的時候，這時候，我不相信我的醫生，難道要相信坐板凳的人嗎？
請坐在板凳的人，乖乖坐好。
第三、目前我剛搬到淡水，我所熟悉的獸醫師都還在台北，所以我都會往那邊跑。將來如果我家小朋友有甚麼狀況，我會就近在竹圍的動物醫院就醫。
目前我的小朋友分別給兩位醫師看診，分別是成蹊動物醫院的黃李傳醫師、左岸動物醫院的邱顯傑醫師。
黃醫師是我最早認識的醫師，他是小動物軟組織手術、骨科手術的權威。我家駒駒、阿魯的髖關節手術都是由他動的，現在復原得也很好，從不能走路到現在都能跑、能跳了。不僅如此，他對貓、狗行為的教導也很有一套，小朋友們都很聽他的話。
他也是與我私交最好的醫師。曾經在我最困難的時候，領老婆零用錢的黃醫師也借過我幾次錢，當然我也都有還啦！甚是小朋友的就診費用，在我不方便的時候，他也從沒催過我付錢。
所以一直以來黃醫師都是我很好的朋友。有一次黃醫師與林醫師很語重心長地跟我說，如果我再繼續撿流浪狗的話，他就不給我看了，為了我好，他要我必須量力而為，不可以搞得自己的生活已經過不去了，還在撿狗。
後來，我撿的流浪狗就到別家醫院去看了，但是遇到其他動物醫院的醫師搞不定的時候，我還是會帶回去給他諮商一下，他也是很義氣地幫我看診；所以現在我的流浪狗就在別家醫院看，我家五個小朋友就在黃醫師這邊看。
左岸邱醫師則是一位充滿細心與耐心的獸醫師，曾經我救過一隻在林口流浪的鬆獅犬(饅頭)過去就診。饅頭因為長期的流浪，整個毛髮糾結成一團，甚至連整個耳道都鈣化了，經過診斷需要做全耳道摘除術。
當時我的朋友們︰小鴿、小熊、晴華與我都會輪流過去左岸看住院的饅頭，而我則是幾乎每天去，加上另外三人，邱醫師每天見到我們一臉不懂的樣子，總是不厭其煩的解釋一次給我們聽，而且每一次他都能夠說服我的疑問。
包括要為Candy做這個腫瘤切除手術前，我每天去左岸動物醫院，每天遇到邱醫師就問他一個新的問題，他不僅詳詳細細的一一回答我，連我提出已經問過的舊問題也有問必答，從沒有任何不耐煩與不悅。請問，我不相信他，要相信誰呢？
2.切除腫瘤之後，隔沒多久又急著洗牙，甚至要結紮。
Answer︰
我記得在網誌文章中，我有提及Candy耳朵因為過敏反應，導致耳道狹窄，總是無法將從耳道裏頭流出的膿湯清理乾淨，
就像是照片中這樣，即使點了耳藥，化膿的湯汁還是一直從耳朵裡冒出來，不想給人碰耳朵造成清洗上要費一番大功夫。雖然有點耳藥但是效果不大，所以，我與邱醫師商量過後，在Candy打完心絲蟲針後的第28天，做了內視鏡耳道清洗的這項手術，既然都麻醉了也順便做了洗牙的工作。
在手術往後的當晚，Candy的血液一直沒有辦法將傷口癒合，所以我趕緊帶我家的狗狗前往緊急輸血。至於血小板過低讓傷口無法癒合是心絲蟲的問題所造成，還是血管瘤造成的，原因並不清楚，我們從前文的醫學文獻中，以及血檢的報告，目前還不知道心絲蟲與血管瘤哪個是因，哪個是果，並無從得知？
至於結紮的部份，我認為是一定要做的，除非我要自己養著Candy(因為我家五個小朋友都結紮了)，但是要送給別人，當Candy不在我的眼前，我要送給任何人，我都不敢保證會不會有任何閃失，就算新飼主對方再愛Candy，如果有一天出門走失了呢？再懷孕怎麼辦？
所以，我會替Candy結紮，但是前提是在她身體要好為前提之下。這是要做的，但不是必須現在做，如果她的身體經過評估後，一直沒辦法結紮，那就在我家住下來。雖然我家五個小朋友也是會搶女生，但是我救了她，就我自己負責。
3.除非是現階段的病灶對狗狗的生命有立即的危險。
Answer︰
妳說的只是一個大方向，這個大方向並沒有錯；但是當病情不同，治療的方式也是大相異同的！我在網誌中也有提及到，醫師為Candy做了血液檢查，也從堅硬的腫瘤中採樣，在顯微鏡中發現有心絲蟲。請問這種基礎的顯微鏡與生化檢查，換一家醫院會得到不同的結果嗎？
檢查結果出來是血管瘤。可能妳不清楚什麼是血管瘤，我曾在網誌文章中就寫過了，但是我現在再說一次給妳聽！血管瘤在病理上有多種類型，大致可分為微血管型、海綿型及混合型等。
Candy的血管瘤就是海綿型的血管瘤，這種血管瘤不易消退，在臨床上可以長在任何部位。
症狀：血管瘤大都是影響外表而已，若長在較重要部位可能影響生理功能，如視力(眼皮)，呼吸(呼吸道內)，進食(口腔)，排便(肛門)等。很大的血管瘤可以造成心臟負荷過重而導致心臟衰竭，或引起血小板過低。
而經由血管供給養分的血管瘤，它會持續地越長越大，雖然不是惡性腫瘤，但是會一直吸收Candy的體內養分，加上心絲蟲的問題，讓當時的我陷入兩難的困境。
在與邱醫師的反覆討論，在嚴重心絲蟲與巨大血管瘤中，我們該如何取捨？我們決定要先動手術，一來因為心絲蟲的問題已經在體內已久，在一、兩個月的時間中不會有太大的變化；但是血管瘤的問題很難說，它會持續地吸取養分，而不會回流，當它越來越大時，可能會沾黏進肌肉組織，到時候就來不及了。
而且這顆沒有沾黏上肌肉層的血管瘤，可以在30分鐘的手術時間內，就進行摘除，對身體將不會有太多的影響。這是一個一石二鳥的機會，先讓吸取養分的血管瘤摘除掉，Candy的身體可以調養得更有效率，等恢復到可以打心絲蟲針後，再殺成蟲，而且採用兩階段方式，先打第一針，殺掉一半的成蟲，等一個月後身體更好的時候再打第二針，這也是當時最保險的權宜之計。
4.這隻狗狗需要緊急輸血，才來做其他血檢。
Answer︰
Candy從一進醫院當天，就做了第一次血檢，直到今天已經做了10次的血檢。並不是等到要輸血時，才再做其他血檢！請先看清楚網誌文章，若是不清楚，要攻擊我前，請先打電話問我。若是妳不屑打電話，又沒有辦法搞清楚事實為何？只是讓妳自己貽笑大方罷了！
5.這是在救狗還是害狗，不要說這是醫生說的，救援者也該有常識判斷。
德國社會學家尼克拉斯．盧曼（Niklas Luhmann，1927－1998）給信任定義為：「信任是為了簡化人與人之間的合作關係。」
我從不以流浪狗義工，或是救援者自居，我只是一個會將路邊的狗狗帶回家，帶去就醫的碩士生；但並不代表我就對生命輕率，魯莽，甚至去害死自己辛辛苦苦救回的流浪動物。我曾說：「在醫病關係中，信任是一件很重要的事！」
好的外科醫師會透過與病人的互動，進而了解病人的心理需求。病人是否能夠了解治療的程序、手術的必要性、以及要忍受因手術後隨之而來的壓力和不舒服所造成的心理影響，就沒有辦法達到好的治療效果。
外科醫生在手術前會與病人溝通，告知病人完整的手術資訊包括：手術的目的、麻醉方式、使否有後遺症？需住院多久的時間？康復需要花多少時間？相對的，當病人承受著手術壓力時，醫師同時也因為接受一個生命請託而承受著壓力。
Candy的狀況與虎寶不一樣，虎寶是醫師們都拿不出辦法來，所以我會帶著一間間去求診，諮商各家動物醫院的意見；而邱醫師針對Candy的臨床症狀所下的判斷，讓每天在醫院親身陪伴她，最了解她身體狀況的我，可以信服。
在《論語·泰伯第八》中，子曰：「不在其位不謀其政」。就說：「不在那個職位上，就不參與規劃那職位上之事。」儒家認為不在其位而謀其政，容易被人認為是「違禮」之舉，有僭越之嫌。但是我認為，當團隊合作時，看到別人有難就應該挺出來幫忙！但是Jade Lo，妳是出來幫忙的嗎？所有事情親力親為的是我，請妳尊重我好嗎？
文章寫得洋洋灑灑，賺取熱淚，不好意思，你的方式我不認同。
Answer︰
我文章寫得如何？是我自己的事，文筆不好，我就當作練習與改進，這是我的日記，是我煉字的地方，不是灑狗血的地方。更沒有去賺取任何的人的同情與熱淚，我不需要妳的認同！妳不喜歡就不要看！
7.沒有指名道姓，不要對號入座。
Answer︰
Jade Lo，妳的這篇短文，已經有許多人說：「妳是在說我了！」連我看了也認為這是在講我沒錯。妳有種說我，就要有種承認！我寫網誌這麼久，我從來沒有攻擊過，或批評別人，別人說我的，我總是抱著無則自勉，有則改過的心態。
原本我不想浪費時間寫這些東西，但是妳攻擊我，我都可以忍忍就算了，但妳還攻擊我信任的獸醫師，更輕蔑我們一起斤斤計較，絲毫不敢大意所做出的辛苦決定，基於對我的獸醫師朋友的道義，我就不能坐視不管！
接著，我看到Jade Lo 的網友在該篇文章下的留言，我都以覆蓋作為處理。
我可以理解網友們在可能不知道Jade Lo在說誰的狀況之下，才會留下這樣群起激憤的留言，這些我都可以釋懷，也都接受，這也代表著Face book早已變成一種威力強大的媒體利器。
所以當Jade Lo的好友人數越來越多時，這是件很棒的事，代表妳得到多數人的支持與鼓勵；也代表妳應該善用妳的Face book媒體平台，當你將事情指向某一個人、事、物時，妳就有應負起的社會責任，因為言論自由是保障個人，可是媒體是公器，本來就應該要擔負更大的社會責任。所以Jade Lo，請妳自律！
在下面的留言中，有幾位網友認出是在說我，但卻也都認為Jade Lo的看法是正確的。
這是我很失敗的地方，我想我安慰自己，應該是我文章寫得不好，讓大家看不清楚，才會隨之起舞。可是我在文章中，明明有提及血管瘤對於宿主身體的嚴重傷害與影響，大家怎麼都不看清楚呢？
《孫子兵法》，〈第十三計．打草驚蛇〉中說道：「疑以叩實，察而後動；復者，陰之媒也。」意思就是說：發現了疑點，就應當考證查究清楚，反覆去叩實而後動；而後採取相應的行動，這也是發現隱藏之敵的重要手段。
如果有問題，Jade Lo在放話前，應該要先考證，既沒有看清楚我的網誌，又不願意問清楚，就隨意攻擊他人，請別做不實的批評與指控，然後只敢在背後放話，又不敢承認，實在不是光明磊落，且不負責任的行為。
甚至，Jade Lo還說：「最近火氣大，看不慣就想罵！」看到這樣的回覆，真的讓我無言，妳既沒有看清楚網誌，也沒有求證，就隨便詆毀別人，只是因為妳最近火氣很大嗎？就隨便在網路上找個倒楣鬼，讓妳消消火嗎？
我很負責任地告訴妳，妳找錯對象了，我不好戰，但也不懼戰！
請問妳是主管機關嗎？還是現在妳是台北市動物保護處的處長，我是妳的屬下嗎？妳憑什麼罵我？平妳是有名的志工嗎？就算我們是長官下屬的關係，妳這種搞不清楚狀況就胡亂開砲的心態也是令人可議！
當有人問起妳說的人是誰的時候，為什麼要刪除呢？既然要挑起爭端，就別閃躲來，閃躲去；我在這裡，我不好戰，但是也不懼戰！
另外，最後一位網友對我提出質疑， 這位網友妳也是我Face book的好友之一，我想請問妳。
救流浪動物對我而言，錢是一大難題；但是下醫療決定更是一大煎熬，等到狗狗醫療好了，再送出去給新飼主，妳會發現這隻過去可憐，現在可愛的小生命，早已經認定你是他的主人時，那種要狠心切斷情愫，轉頭離去的辛酸決定，比起金錢、醫療要來得困難。
從去年年初開始，因為我的心軟，不想讓流浪的狗狗被驅趕，遭受虐待，我一口氣帶了太多狗狗到中途旅館汪汪喵喵去住宿了，所以住宿費用一口氣暴增了一個月要2萬多元。不管我如何增加打工時間，或是拼命報爆米花，加上東摳西省之下，我才能勉強一個月擠出一萬多元的住宿費用，先支付給汪汪喵喵。到最後八月份的時候，我總共欠了汪汪喵喵83,475元。
很謝謝他們沒有跟我催款，最後這件事情是我跟家中的長輩開口，先借來付清這個負債。雖然搞得自己很狼狽，但是我沒有關係，因為我覺得這樣做很值得。
在這段過程中，汪汪喵喵一直跟我說，你應該要向網友們說明妳的難處，募款來支付這些費用，不要自己一個人撐。曾經有一段時間，我想要請大家幫忙，但是我總是開不了這個口，選擇逃避了。
我若是看到流浪動物，我總是想辦法自己帶回家，或是就醫後做送養，而不是將消息PO在網上叫別人去救。我懂每個人的方式不一樣，但是我從不批評別人，攻擊別人，我只選擇默默做好自己的事情。 因為我知道每個人都有自己的選擇與自由。
1969年，柯林頓在英國牛津大學學習政治學期間，曾組織「中止越戰」的活動，並且拒絕回國接受徵召來逃避兵役。二十多年後，柯林頓以時任美國總統的身份在群眾的噓聲中走進「陣亡將士紀念日」(Memorial Day)的典禮會場，他鎮定沉著地對台下不滿的群眾說：
有人告誡我今天不應該來這裡參與你們，只因為我不同意四分之一個世紀前將
年輕男女送往越南戰場的決定。無論如何，我們今天總是有幸能為美國慶賀。
就像戰爭是自由的成本一樣，異議是自由的特權，就讓我們尊敬表達異議的權
利吧！
所以Jade Lo，我要告訴妳：「在這個網路國度裡，自重是自由的成本，尊重他人則是自由的義務，要享受言論自由，請妳先當一個有責任的人。」
我要說︰「Jade Lo，我們都是因為心疼流浪動物而努力，從過去政府不管，經過所多的前輩，大家一起努力才得到稍稍的重視，才有今天的台北市、高雄兩處動物保護處！」
那麼一起在為流浪動物努力的我們，如果真的有遇到一些問題時，應該做一些交流，討論，來改善這些可能發生的狀況，讓事情變得更好。為什麼要這樣攻擊起做同樣事情的同好呢？曹丕曾說：「文人相輕，自古而然。」難道所謂的「動保界」也是這種文人自負，彼此輕視的惡劣風氣嗎？更何況還是在Jade Lo沒有搞清楚的狀況之下！
而且Jade Lo也有我的電話，過去我們也曾通過電話。如果這位Jade Lo把我當朋友，而且也為Candy好的話，應該是打電話給我，彼此溝通一下我們之間的疑問；如果是不屑打電話給我，那也請先把我的網誌文章看清楚再發難。
我錯了，我會低頭認錯，也會學習好的經驗；如果我是對的，那就算了！我會抱著當作無則自勉，有則改進的心態。因為我們都是在做為流浪動物好的事情，請不要內鬨，請多溝通，讓我們的工作可以做得更好。
